裸退，指干部退休后不再担任官方、半官方或群众组织中的任何职务。这是国务院副总理吴仪在2007年12月24日参加一个商界会议宣布自己将在08年3月全国人大会议之后完全退休，不再担任任何职务时使用的一个词。“裸退”出现后，被各大媒体争相引用，使用领域也不再局限于政治领域。

 英汉词典解释

裸退

complete retirement

新词简介

词语：裸退

释义： 指干部退休后不再担任官方、半官方或群众组织中的任何职务。这是国务院副总理吴仪在2007年12月24日参加一个商界会议宣布自己将在2008年3月全国人大会议之后完全退休，不再担任任何职务时使用的一个词。

例句： “我在明年‘两会’后会完全退休，我这个退休叫‘裸退’，在我给中央的报告中明确表态，无论是官方的、半官方的，还是群众性团体，都不再担任任何职务，希望你们完全把我忘记!”

新词来历

“裸退”的流行要从“裸”说起。“裸”，形声字，从衣，果声。本义为赤身露体。近几年来，“裸×”族词日渐流行，并不断被赋予新义，结合汉语词典对“裸”的解释，从一开始的“裸奔”“裸聊”，一直到“裸博”“裸考”，“裸”义的变化是以“裸露”为核心不断引申。

一般来讲，“裸×”新词如“裸奔”“裸聊”等，“裸”的语义指向的是“×”伴随状态，也就是说“裸”和“×”是不分先后同时共存的状态，“裸”是对“×”的限定，表示动作行为的伴随状态，如“裸奔”即在“裸”的状态下“奔”。

但“裸退”却有所变化，“裸”不再是一种状态，而是一种结果，“裸”与“退”是先后关系：先有“退”的动作或情况，后才出现“裸”的结果，“裸”在这里已经被引申为“完全、彻底”之义，暂时具备了程度副词的语法特点，对“退”这一动作做出性质和方式上的说明。

“裸×”族词都有依靠低俗化来吸引眼球的嫌疑，如“裸聊”“裸博”等词，它本身具有一种口语化形象化的色彩，在正式的书面语体如科技语体、公文语体、政论语体中很少使用。但由于媒体和个人在使用时相当主观的随文释义，使“裸×”日渐大众化，由某一领域而扩散至其他领域。“裸退”也不例外，它主要应用在口语、新闻标题、新闻消息中。传媒的影响使得“裸退”变得日益普遍和流行。随着社会生活的发展，人们采用类推方式以及形象化的表达，“裸博”“裸妆”“裸卖”之类词语已经中性化，情色色彩有所滤除。“裸捐”“裸考”“裸退”等词语的出现，使“裸×”变成了含褒义色彩的词语。这体现了社会的进步和人们观念的变革。

例子

1、吴仪“裸退”带来的启示(中国新闻网2008年3月19日)

2、放弃高职卖掉房产，女白领奔向小镇求“裸退”(中国教育信息网2008年4月10日)

3、目前，盖茨将全部家产“裸捐”，但是他并未从微软“裸退”，他仍然会担任一些工作。(《计算机世界》2008年6月27日)

解读吴仪

中国国务院副总理吴仪2008年3月确定退休，2007年12月24日吴仪在北京人民大会堂举行的中国国际商会会员代表大会上，不改乐观、坦率、幽默的个性致词，她要大家把她完全忘记，赢得在场五百多名会员久久不息的掌声。

中国贸促会会长万季飞先前曾邀请吴仪退休后担任该会名誉会长，但吴仪婉拒，昨天更在国际商会大会上说，我会在明年两会后完全退休，我这个退休叫“裸退”，无论是官方的、半官方的、还是群众性团体，都不再担任任何职务，希望你们完全把我忘记!

吴仪大多数的时间脱稿话家常，但不乏语重心长。她劝诫在座企业人士廉洁奉公，吴仪不仅谈及一些腐败案例，并告诉大家，她的个人收入：每年所有收入十二万元(人民币)，还包括了保姆费。我相信你们都比我拿的多，你们谁敢说没有别墅?我希望在座诸位要廉洁，只拿该拿的，一定要拿得正当!

吴仪提醒中国企业在走出去过程中要加强对政策与投资环境的深入研究，同时勉励大家要努力工作，为国家创造更多财富。

吴仪三度位居美国《富比世》杂志世界百强女性风云榜，素有中国政坛“铁娘子”之称，长期从事对外经贸领域，具丰富的国际谈判经验，个人魅力十足，特别是入世谈判中的唇枪舌剑、SARS期间更是临危受命。

盖茨的裸退

580亿美元捐给慈善事业，比尔·盖茨在从微软退休的同时，又刷新了世界纪录。

世界舆论当然不放过这个好卖点。不同在于，欧美媒体关注的是盖茨离任后微软的未来，对盖茨的捐款，往往一笔带过。而中文舆论，侧重于惊叹盖茨的募捐数额、没有给子女留下财产，并强调，盖茨行为凸显企业家道德高度，个别媒体还不忘调侃一下中国富人相比之下的“吝啬”。不同的聚焦，反映出中西方文化和制度的差别。正是这种差别所依托的土壤和环境，决定了盖茨这类人物的慈善文化。

经济学中有一种阐述：个人或企业追求财富是对社会的贡献。当然，这里指的是通过市场合法获取的财富。亚当·斯密说，人们追求自身福利最大化的过程便是道德的建立过程。事实如此，人类告别丛林社会发展到福利社会以及将慈善事业视为义不容辞，与道德的驱使不无关系。在市场环境中，人们追求财富，便逐渐提升了道德。

因此在西方社会，有这样一个概念：个人或企业创造财富，才是社会的主要保障。所以，不奇怪西方媒体仅用一句话来报导盖茨全捐财富回馈社会。它们更关注微软未来的前景，因为只要类似微软这样的企业赚钱，社会才能处于保障和进步的良性循环。在媒体眼里，盖茨的捐赠，不过是良性循环体制的锦上添花罢了。而在中国，由于社会福利建设尚未成形，加上民间慈善受到很多限制，人们因此并不在乎企业或富人赚了多少钱，而更愿意看到实在的东西，所以人们惊呼盖茨的捐款数额。

在西方国家、政府和民间，既互动又竞争地从事帮助穷人的工作。因此，富人容易受到各界的尊重。大家既明白又感恩：富人通过纳税贡献的社会福利多，以及募捐民间慈善也多。这样，也有利于富人积极地将财富回馈社会;而在我国，由于财政支出透明度不够加上民间慈善式微，使得穷人并不关心富人纳税的用处，也就谈不上对富人的尊重。这样，也不利于让富人更积极地将财富回馈社会。

年轻气盛的盖茨说过，是追求财富的过程使他快乐，而不是享受财富使他快乐。