拼音:
注音:
繁体:
中国民间防间谍不完全手册 - 概述
在央视美女主持人方静陷入“间谍门”之际,一个叫“中国民间防间谍不完全手册”的帖子也在网上热传。
这份手册说,中国人所要面对的,全是“反华势力”的间谍。西方每个国家都有不同的“反华势力”,其中美国“反华势力”流派最多、经验最老到、势力也最大。在西欧(原北约成员国),“反华势力”的基本做法都和美国相去不多。
手册称美国“反华势力”主要可分为政府级别和民间级别,其中民间级别的包括“轮子”、“民运”等。政府主导的情报工作,力度很大。美国的情报机构尤其注重在中国留学生中进行情报工作,用金钱、意识型态、人生价值和道德压力等,吸收中国留美学生当间谍。他们发展间谍的另一个目标就是那些贪官污吏,以及“个人生活作风有问题的人”。
手册说,“反华势力”的间谍,包括台湾情报局派出的“职业学生”,他们的任务一是策反大陆学生,二是防止台湾学生被大陆策反;为美国或欧洲反华势力工作的学生间谍,利用中国留学生的愤世嫉俗、崇美恐美情绪和经济状况等特点,吸收他们作间谍。手册还指出,通常中国的文科学生比理科学生容易策反。
内容
一、间谍做什么?
狭义的情报人员是服务于某政治集团的一些比较特殊的人员,他们的工作性质、工作内容也各不相同。通常的“间谍”一词所指的,只是其中的一部分。下面,我们看一看一般我们在国内外能够遇到的情报人员,一般都有哪些任务。
1、刺探。
这是情报人员最古老的工作之一。这项工作的目的是主动刺探敌方军情或者政治秘密,为我方采取战术或者战略反制措施提供决策依据。比较常见的是在军事基地附近拍照的间谍,以及发展第五纵队从敌方军政机构里面获取涉密信息的间谍。
2、分析。
如果说刺探是主动出击收集信息,那么分析则是被动地收集信息。例如专门分析报刊杂志上面政经信息的驻外文官(情报分析员),以及坐在某军工研究所附近餐馆吃饭的常客(听研究人员吃饭时无意透露的最新武器研制信息)。其实不一定要专业的情报人员才能做这样的事情,许多平民也有这方面的惊人才能,例如在希特勒闪击波兰前几个月,德国的一个平民就根据几年来收集到的公开报刊杂志分析出了希特勒闪击波兰的全部作战计划,连时间、编制、战役细节都推测得八九不离十。他把分析结果出版,引起了希特勒的震惊与恼羞成怒,于是不久便派盖世太保将其暗杀。希特勒不得不重新调整战役部署,然而泄漏过多,难以完全达到战争的突然性。幸而波兰国内的耶和华见证人(邪教)多方阻挠波兰人民抵抗,希特勒才没有在闪击波兰的过程中遇到太大的麻烦。
3、窃取。
间谍古已有之的任务。一般是使用技术手段获取敌方的技术图纸、数据、图片、录音等秘密信息,以及偷窃对方的某些技术装置(如特种合金碎片、芯片、导弹制导装置等部件,甚至是整架战斗机)。
4、策反。
这也是情报人员最古老的任务之一。顾名思义,策反就是通过各种心理战手段,将敌方人员从思想上转化为我方人员,从而削弱敌方力量,增强我方力量。被策反的敌方人员,往往可以继续发展成我方间谍,或为我方提供特殊的技术能力,以使得情报工作效果最大化。这也是“和平演变”的核心所在,乃“兵不血刃”之高招。
5、造谣。
由于人民从广泛意义上比较缺乏专门的知识和辨识能力,容易倾向于相信一些他们所希望相信的东西,因此情报人员用造谣的方法,可以将人民群众拉拢支持己方政治集团,反对敌方政治集团。以削弱敌方政治集团的民意基础,给敌方政治集团的执政带来很大困难,造成敌方政权管辖范围内的动荡,等等。同样,造谣也可以用于攻击敌方个人,以诋毁其声誉。
6、传递。
这是一类比较特殊的情报人员,他们不单独行动,他们的任务是将信息情报在前线情报人员和后方总部之间进行有效而秘密的传递。
二、谁会成为反华势力的间谍?
中国人所要面对的,基本上全是反华势力的间谍了。因此,我们以下的讨论将仅仅局限于反华势力。
西方每个国家都有不同的反华势力,他们各有不同,其中美国反华势力流派最多、经验最老到、势力也最大。在西欧(原北约成员国),反华势力的基本做法都和美国相去不多,因此下面仅讨论美国反华势力。
美国反华势力主要可分为政府级别和民间级别.
其中民间级别的包括臭名昭著的轮子、民运等,由于其自身的问题而不得势。
然而政府主导的情报工作,却是力度很大、成效颇丰的。美国的情报机构,对外主要是CIA,对内主要是FBI。其中CIA尤其注重在留学生中进行情报工作。经 过几十年的实践总结,CIA已经形成了一整套招募发展外国间谍的行之有效的方法。概括起来可以用4个字母表示:MICE。(老鼠的复数)
M= money,即金钱。这个其实没什么好说的,许多人见钱眼开,给奶便是娘。
I= ideology,意识形态。这个在冷战时期非常管用,那些极端厌恶共产党的社会主义路线的人,在本国受挫后,常常在反华势力“自由”、“民主”的旗号的煽动之下,主动投靠反华势力,充当其走狗。
C即个人表现。比方说,CIA会跟你说,你给他们当间谍,你就可以成为007那样受到万人追捧的明星;你给他们当间谍,你就可以实现人生的最高价值,等等。
E即道德压力,就是常见的利用美色或者经济问题来引人上钩,抓到把柄,然后以此来要挟人为自己当间谍。
CIA的这个“老鼠”法则,可谓屡试不爽。因此,符合这四条中任何一条很显著的人,都很有可能被美国反华势力发展成为间谍。比方说:
见钱眼开者,削尖脑袋也要享受资本主义奢侈糜烂生活的人。
那些如平可夫这种“对共产主义毫无兴趣”,对共产党恨之入骨的反共反华者。
那些个人成就动机极其强烈,尤其是希望得到万众瞩目的人。
还有就是那些贪官污吏啦,以及个人生活作风有问题的人。
由此,如果你发现有人对政治特别感兴趣,其政治倾向为反共反华,又符合上面四条中的任何一条(甚至几条),就要高度注意了。这样的人很可能不是自己头脑发热,不是自己真的要愤世嫉俗,而是为了反华集团而卖命。
三、现实生活中策反/造谣类间谍的表现
在现实生活中,与我们这些学生接触较多的反华势力的间谍,通常以学生的身份出现,这样对于我们这些普通的学生而言,无疑具有更大的亲和力,也可以避免我们的警惕与防范。
1、台湾中情局派出的“职业学生”
根据中国国家安全局的数据,在欧美的台湾留学生中,每5个人中就有一个是由台湾中情局直接进行经济支持的策反类间谍,这是台湾政府的内部规定。于是在台湾学生中间就有了这么一个名词:职业学生。这些学生以在大学里面学习为职业,他们只要继续读书,就可以从中情局拿到不菲的薪水(当然通常来说都是不会让朋友知 道的)。他们的任务只有两个:1、策反大陆学生;2、防止台湾学生被大陆人策反。中情局对这些“职业学生”的要求,就是尽可能拖延毕业、多多组织台湾学生的活动、多多接触大陆人。
根据这些特点,我们可以总结出这些台湾的策反类间谍的识别方法:
(1)持鲜明反共立场,有可能持台独立场,经常表示政治立场
(2)长期不毕业
(3)不好好学习,社会活动多,常组织社会活动
(4)故意拖延毕业时间
(5)频繁与台湾人/大陆人接触
(6)不需要打工,经济条件却很宽裕
(7)他们的家人不大出国(因为被政府看着做“人质”防止间谍叛逃。起码以前是这样,不知道现在是否在“民主诉求”之下还有这一条)
其中,6和7这两条若不用间谍来解释,就是互相矛盾的。若家庭经济条件好,不需要打工,则其家人一般来说出过探亲旅游的倾向性很高;若家庭经济条件不好,家人没钱出国旅游,则一定需要打工才能生存。这是台湾“职业学生”的一大软肋所在。
要特别注意的一点是,台湾中情局所豢养的这些间谍,并不一定都是台湾人,也有许多是被策反了的大陆学生,他们也基本符合上面的1-6条。
有些间谍因为某些原因洗手不干了,这个时候就会被中情局威胁。当然,实际上一般情况下中情局不可能对他们的家人做出多么不利的事情,顶多就是以后办理出国手 续的时候卡一下。不过,中情局停掉工资是肯定的。我还真的看到过有的台湾“职业学生”洗手不干之后的悲惨日子。一般来说这样的间谍会突然遇到非常严重的经 济困难(目前尚不清楚中情局是否会阻止他们的台湾家人给他们汇款),于是得外出打工等。在学生签证满了10年之后,无法继续延签(许多欧洲国家规定学生签 证最多只能给10年)——如果这个间谍工作成效比较好的话,中情局会想办法让他继续服务的,签证便也就不成问题。如果发现你的朋友中有这样的情况,要特别的当心。
2、为美国或欧洲反华势力工作的学生间谍。
姜还是老的辣,美国的情报工作历史悠久、经验丰富,比台湾的中情局强不知道多少倍。因此,想要有那么几条简单的比较统一的判断标准,也非常的困难,甚而至于比较精确的推断都非常不容易。我们只能根据长期情报工作所总结出来的经验规律,从侧面大致来推断。
(1)愤世嫉俗。
这一点是肯定的,他们如果想要开展社会政治策反工作,反共反华,一定要愤世嫉俗,否则便不可能造成社会影响力。上面说过,他们具体的表现就是一味攻击谩骂中国和共产党而无意提出理性的解决方案,也无意投身于建设祖国的事业中。
(2)崇美恐美情绪明显。
任何事情,美国的观点总是正确的,中国相类似的事情,就算没有问题也要鸡蛋里面挑骨头出来批判。
(3) 经济状况。
大陆学生一般而言都比较穷(那些贪官子弟当然另当别论),在国外读书一般都必须靠奖学金或者打工过活。如果你发现你的某个朋友的支出明显高于他的明面上的收入,就得小心了。情报部门所给的经济资助,一般相当丰厚,每月少则几百,多则几千美元。而且,如果你发现你的朋友在收入一事上对不同的人有不同的说法,也需要特别小心。
(4)社交圈子相对独立。
情报部门一般来说也会要求基层间谍与他的朋友保持一定距离,即使有几个表面上的“密友”,也只是用于掩护的。仔细观察可以发现,这些间谍与他们的“密友”之间仍然保持着相当大的距离,比方说不轻易邀请密友到家中做客,几乎不参加密友所组织的较大型的活动,也不带密友和他的其他社交圈子中间的朋友一同参加活动、彼此认识。总而言之,就是他试图保持几个社交圈子之间的隔离性。
(5)比较典型的美式逻辑:“深刻的偏激优于平庸的全面”。
美国历史上在这种偏激的哲学思想之下,诞生出了一代又一代的偏激大师,如佛洛伊德、布热斯津等。然而既然是偏激,就很不全面,虽然言语非常的震撼,却绝对不代表真理。
(6)言论与其专业训练明显不符。
通常而言,文科生比理科生容易策反,理工科学生被策反的不确定性很大(视专业不同有很大的区别)。
在理科生中,有较强不确定性、今后在国外工作前景较为乐观(例如生物、化学)的学生,策反起来,比要求严谨逻辑和事实观察、今后工作前景不那么乐观的学生(例如数学、物理),相对要容易。
如果你发现一个学数学或物理的高才生居然在言论中逻辑性很差,不注重事实,盲目崇美恐美,这就与他的专业训练背景相抵触,其背后必有隐情。这样也就可以大致对某些人进行推断。