简介

海派粗口，周立波的“海派清口”，在2009年上半年成为新闻焦点，不仅公众交口称赞，知识界也寄予厚望。2010年11月24日周立波将网民“一网打尽”的“网络公厕说”引发了网友愤怒。遭到批评之后，称自己“抨击的绝不是主流网民，是那种开口骂娘，闭口喊娘的无良网络贱民!”接下来，周立波用实践证明了非主流网民是什么模样，比如他这样问候一位网民：“你在说你妈吗?我代表全世界的戏子问候她!谢谢她曾为我们服务!因此被称为“海派粗口”。

来由

周立波微博门，近日周立波将网民“一网打尽”的“网络公厕说”引发了网友愤怒，周立波微博言论：“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么网络也就是实际意义上的公共厕所!” 周立波日前在接受媒体采访时对“微博门”事件作出了回应，表示他不会退出微博，不会退缩，会对骂到底，并呼吁网络实名制，称网络到了需要管束和秩序发展的时候。周立波在新浪微博更新频繁，与网友互掐，经过新浪ppmeet视频会议以及一些认证用户的转发和评论后，更是一时跻身新浪热评榜。

侯耀华在沪批评周立波的海派清口还谈不上自己的风格，最多只能算是独角戏，作为上海滑稽界代言人还不够资格，并暗批周立波对关天栋忘恩负义。侯耀华指出周立波的海派清口最多只能算是独脚戏，只是揭穿了周立波的“皇帝新衣”。周立波对此连发多条微博，暗指侯耀华“犯贱”，非侯宝林亲生。侯耀华对周立波的批评虽然有些尖锐，但仍然属于文艺批评的尺度。而周立波的回应则没用“清口”，采取的是骂街式的人身攻击。尽管周立波方面表示写微博没有像侯耀华那样指名道姓，谈不上是对这件事的回应，但一般认知水平上的理解就是影射侯耀华。再说，不管是针对谁，周立波如此恶语伤人都不是良民习性。周立波妙语连珠亦当喜话连连，只是这“清口”变了味道成了“粗口”。于是有了“海派粗口”这一新词。

立波言论

1、网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么网络也就是实际意义上的公共厕所!

2、网上骂娘的那些非主流贱民，在现实中就是天天被人骂娘的可怜虫!我同情你们!我就是上帝为你们打开的那扇窗，向我开炮!尽情地骂吧!只要你们开心我就放心了!

3、兄弟!我去过的国家，可能比您知道的国家还多!我用掉和捐掉的钱，可能比您看到的钱还多!我的道德境界仅受您想象力的限制。

4、我吐出来的比您吃下去的都多，您就慢慢吃吧。

5、把谣传当真的您，一定有把假币当真币用的历史，您不是刚从医院出来，就是马上要进医院的网络精英的异种网络苍蝇吧?

6、各位孬种及串种的朋友们!你们理论上拥有对冯导攻击的权利，但等你们的知名度和号召力超越或接近他的时候再动手行吗?

产生原因

经过长期压抑和奋斗终于得以出头的人，在刚刚走红的阶段总是非议四起。一方面蹿红的艺人正在兴头上，很难客观分析这些流言蜚语，又都是靠嘴皮子吃饭，言语难免犀利。因此刚刚红起来的郭德纲拿师傅砸挂，就被卷进一场“忘恩负义”的口舌之争中，而周立波则是与他多年合作的师傅关栋天分道扬镳。

一夜成名的好运，不是每个人都能承受的。表现在婚姻上，就是二人都有过失败的经历，在这点上周立波仿佛更加曲折，他和前妻的口水仗，富婆未婚妻的身家几何，种种桃色新闻在周立波这里从来就不缺。相对靠作品出众、靠话语出位的郭德纲就从不拿这种新闻炒作，他现任太太也安心在幕后当老板娘。

而最致命的是，这两位草根出身的艺人每次遇到关键时刻，说话不知深浅，处事欠缺姿态，最终授人话柄，原本可以化解于无形的公关机会，反倒成为祸起于萧墙的万劫不复。

草根艺人劣根性的如此表现，往轻了说是“认不清形势”，究其深层原因，还是因为蹿红之后内心膨胀迷失方向，总是一副舍我其谁的架势。正如有媒体采访复旦大学教授顾晓鸣时，顾教授所说，“周立波本身是搞幽默的，却在网络上丧失了幽默感，丧失幽默感的背后是太把自己当回事了。”网络是个表达自由观点的好地方，但同样也会让你的缺点放大。

各方观点

1、听说周立波在微博跟网民们对骂起来了，周立波还出了粗口，不禁好奇，也去围观一下，果然骂得很厉害。以前只知道周立波的海派青口，而且粉丝还相当的多，看过一点他的表演，觉得也蛮搞笑。

2、想前阵子郭德纲事件闹得已满城风雨，刚刚平息下来，周立波事件也开始了。最先反对周立波的是方舟子，说作为公众人物不应该这么莽撞，被人骂这样的事情对明星来说太常见了，明星自己对这种问题还是有所回避，免得惹祸上身。周立波自己则一副杠上了的姿态，还说自己的心理素质很强硬。另外他又说就是因为对网民大众的恐惧，以致自己被网络暴力所挟持，因此他要坚持下去。

3、作为一个公众人物，一举一动都要很小心，免得被人揪小辫子，对自己的演艺生涯造成影响。而周立波居然这样公然的“引火烧身”，做出这样的行动，还真是需要心理素质很强。不过正如方舟子所提到的那样，作为公众人物，有许多规则需要去遵守的。

4、周立波太把自己当回事了，而且性格极其冲动不成熟。

5、他觉得自己是哲学家，是精英，是老大，摆出一副智者的pose来教训微博上的芸芸“贱民”。不想触犯众怒，贱民们群起攻之，要把他打回原形了。

6、周立波最近如此抓狂，不是因为什么网友爆粗，而是一个自我膨胀到极点的人，以为“全世界都要来爱我”的人，忽然发现，自己一不小心就投机到“全世界”的对立面。这才是他抓狂的根本原因。

社会影响

周立波的“海派清口”，突然转型为“海派粗口”(如果把“海派”两个字去掉，更准确)。他在微博上将网络称作“公共厕所”，遭到批评之后，称自己“抨击的绝不是主流网民，是那种开口骂娘，闭口喊娘的无良网络贱民!”接下来，周立波用实践证明了非主流网民是什么模样，比如他这样问候一位网民：“你在说你妈吗?我代表全世界的戏子问侯她!谢谢她曾为我们服务!”

周立波的“海派清口”，在2009年上半年成为新闻焦点，不仅公众交口称赞，知识界也寄予厚望。此次，“海派清口”转型为“海派粗口”之后，一些评论者惋惜周立波丧失了当初的风骨，丧失了独立意识和批判精神。周立波更接近鲁迅在《二丑艺术》中描绘的“二丑”(即“二花脸”)，“二丑”不同于小丑，“身份比小丑高，而性格却比小丑坏”。鲁迅这样写道：“他有点上等人模样，也懂些琴棋书画，也来得行令猜谜，但倚靠的是权门，凌蔑的是百姓，有谁被压迫了，他就来冷笑几声，畅快一下，有谁被陷害了，他又去吓唬一下，吆喝几声。不过他的态度又并不常常如此的，大抵一面又回过脸来，向台下的看客指出他公子的缺点，摇着头装起鬼脸道：你看这家伙，这回可要倒楣哩!”“二丑”左右逢源，他指出公子的缺点，只是为了证明自己比公子更高一筹，并不是对产生公子和“二丑”的体制有所批判，一旦遇到对他不满的公众，他立即会借用公子的威严。每次看到周立波，总会想起“二丑艺术”。

批评网民，没有问题。但是，周立波批评的时间和方式，存在严重问题。三四年前，“网络暴民”的现象相当严重。一旦有不同意见，网民立即分成两个阵营，互相使用语言暴力，甚至延伸到线下，进行人身骚扰。但是，把“网络暴民”完全归咎于网民本身，是不合理的。“网络暴民”的出现，是因为他们一直被剥夺话语权，一旦拥有话语权无法立即形成对话的习惯，于是恶语相向。当网络成为公共空间，网民迅速成长。可以这样说，从“网络暴民”向“网络公民”的转型，在短短的几年内，已经卓有成效。备受关注的网易跟帖，就见证了“网络公民”的成长过程。在这种情况下，周立波依然将网络称作“公共厕所”，是对这种转型过程的无视。

周立波将“主流网民”与“无良网络贱民”区别开来，是否意味着他批评的只是“网络暴民”，不是“网络公民”?这种理解难以成立。周立波一边批评“开口骂娘，闭口喊娘的无良网络贱民”，一边问候网友的母亲，他对网民的批评方式，恰恰是“暴民”式的。

从微博的跟帖来看，很多网友，包括周立波问候的那位网友，在对周立波进行批评的时候，都存在“以恶制恶”的嫌疑。他们使用的语言同样充满话语暴力，诸如“婊子”、“人渣”这种词语随处可是，风格更接近三四年前。如果网民对此没有反省，继续使用这种方式，只能证明而非否定周立波的说法。