故礼部尚书衔原侍郎沈德潜古诗原文_清诗人弘历_故礼部尚书衔原侍郎沈德潜相关资料大全-古诗-学门教育网

故礼部尚书衔原侍郎沈德潜

作者：弘历朝代：清

东南称二老，曰钱沈则继。
并以受恩眷，嘉话艺林志。
而实有优劣，沈舛钱为粹。
钱已见前咏，兹特言沈事。
其选国朝诗，说项乖大义。
制序正厥失，然亦无呵厉。
仍予饰终恩，原无责备意。
昨秋徐述夔案发，潜乃为传记。
忘国庇逆臣，其罪实不细。
用是追前恩，削夺从公议。
彼岂魏徵比，仆碑复何日。
盖因耄而荒，未免图小利。
设曰有心为，吾知其未必。
其子非已出，纨裤甘废弃。
孙至十四人，而皆无书味。
天网有明报，地下应深愧。
可惜徒工诗，行阙信何济。

鉴赏

这首诗是清代乾隆皇帝弘历所作，标题为《故礼部尚书衔原侍郎沈德潜》。诗中对沈德潜进行了评价，首先提到他与钱姓人物并称为“东南二老”，受到朝廷恩宠，但指出沈德潜在选编国朝诗歌时存在偏差，未能坚守大义。尽管乾隆在纠正他的错误后仍给予了一定的宽容，但沈德潜后来因参与徐述夔案被发现有包庇逆臣的行为，因此恩典被撤销，诗中将其比作非魏徵之流，暗示其行为不可取。

诗中还批评沈德潜晚年可能因贪婪而荒唐，对子孙教育也不尽责，导致他们缺乏读书求知的精神。最后，乾隆认为沈德潜虽然工于诗，但其品行上的缺失无法通过文学成就来弥补，表达了对沈氏家族未来的担忧和对其行为的失望。整首诗以沈德潜的诗才与品行对比，揭示了道德与才华之间的关系。