这首诗以历史为背景，探讨了权力更替的方式与正当性问题。诗人洪亮吉在诗中借用了唐代高祖李渊起兵的历史事件，提出了一个发人深省的问题：“何不学汤武，乃袭禅让名。”这里的“汤”指的是商朝的开国君主成汤，“武”则是周朝的奠基者周武王。成汤和周武王都是通过武力推翻旧政权，建立新朝代的典型例子，他们的行动符合古代儒家推崇的“革命”的理念，即在原有政权腐败或失去道义时，新的政权应通过正义的战争来取代之。

洪亮吉在此诗中，似乎在批评李渊在夺取政权时，没有像成汤和周武王那样明确地通过武力推翻前朝，而是采用了更为隐蔽的“禅让”方式，即表面上接受前朝皇帝的“禅让”，但实际上是以暴力手段夺权。这种做法在某种程度上模糊了革命与篡位之间的界限，因此诗人提出疑问，为何不直接效仿成汤和周武王，以更光明正大的方式实现政权的更迭。

这首诗反映了作者对于历史事件中权力更替合理性的思考，以及对传统儒家政治伦理的深刻理解。通过对比不同历史人物的行为，洪亮吉试图探讨权力合法性的来源和标准，引发读者对于历史、政治与道德之间关系的反思。