朱丙君求题张瑞图草书长卷

作者:郑孝胥     朝代:清末近现代初

崇祯定逆案,阁臣居其四。
生祠谁书碑,二水败以字。
其书颇精熟,实则有习气。
岂不劲且巧,所乏萧散味。
竖眉复怒目,俗笔在刻意。
对策列第三,立论却有致。
用人古不分,称职足为治。
君子与小人,强名乃多事。
人污言不废,此理未为悖。
朱君得此卷,喜看腾掷势。
缶庐亦许可,绝叹龙虎臂。
吾意独轻之,一说聊可备。
缶庐擅三绝,诗笔挟忠义。
莫持张比吴,逝者有馀愧。

鉴赏

这首诗是清代末期近现代初年的郑孝胥对中国古诗的一种独特见解。他以崇祯年间的历史事件为引子,评述了阁臣中四位人物的形象。他认为,尽管这些阁臣在政治上有所作为,如处理逆案和用人方面表现出称职,但他们的书法作品却未能摆脱习气,缺乏萧散自然的韵味。张瑞图的草书虽然劲健巧妙,但过于刻意雕琢,竖眉怒目的形象显得过于世俗。

诗人提到张瑞图在科举考试中的表现虽列第三,但他的立论却富有深度。接着,郑孝胥指出,过分区分君子与小人并无必要,因为人的污点并不能抹杀其才能。他对朱丙君欣赏张瑞图的书法表示理解,缶庐(可能是另一位书法家)也认可其技艺,但郑孝胥个人对此并不十分推崇,认为张瑞图的诗笔虽有忠义之气,但仍不及其他名家。

最后,郑孝胥提醒读者不要将张瑞图与吴某等大书法家相提并论,因为他认为逝去的人虽然有过错,但仍有值得反思之处。整首诗通过历史和个人感受,对张瑞图的书法风格进行了深入的评价。

推荐作者

©2019-2025 学门教育网 版权所有 电脑版

网站备案/许可证号:鲁ICP备19034508号-2