天安号事件 - 简介

天安号事件，又称天安舰事件，事发于2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰在黄海朝韩两国争议海域发生爆炸沉没，造成58名船员获救，46名船员遇难。“天安”号警戒舰3月26日晚在西部海域值勤时因发生爆炸而沉没，舰上104名官兵中仅有58人生还。韩国打捞人员4月15日和24日先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水，并在舰内发现40具船员遗体。事件发生后，韩国政府表示，将客观、科学、彻底地查明“天安”号事故的真相，追究相关责任。韩国于5月20日正式发表有关事件原因的调查结论显示，综合各种证据来看，“天安”号是受到朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。

天安号事件 - 背景

朝鲜半岛

在朝鲜于2009年先后试射多枚导弹和宣布“成功进行地下核试验”的大背景下，朝鲜半岛局势紧张。2009年6月16日，韩国总统李明博访美。

在当时举行的新闻发布会上，美国总统奥巴马和李明博重申美韩同盟。奥巴马说，他在会谈中向李明博重申，美国将履行为韩国提供保护的承诺。李明博当时也说，奥巴马明确告诉他，美国向韩国提供的保护包括核威慑力量，“这为韩国民众提供了更多的安全感”。

韩朝在朝鲜半岛西部海域边界划分上一直存在分歧。“北方界线”是韩国在白翎岛、延坪岛、大青岛、小青岛、隅岛等“西海五岛”水域单方面设定的海上分界线，朝鲜方面一直未予承认。自1999年以来，朝韩双方因为“北方界线”问题发生了三次严重军事冲突。

天安号事件 - 经过

韩国“天安”号警戒舰

2010年3月26日，据韩国联合通讯社报道，排水量1200吨的“天安”号下沉前在西海(黄海)白翎岛和大青岛之间巡逻，当地时间3月26日21时45分许(北京时间20时45分)开始下沉。报道援引韩国军方消息源说，“天安”号下沉前船尾发生爆炸。“舰船可能在船尾发生爆炸后开始下沉，”韩国海军一份声明说，“我们眼下无法给出(天安号)下沉确切原因。”

韩国联合参谋部说，“天安”号下沉时在附近执行任务的韩方“束草”号警戒舰向“不明物”开火，但随后发现“不明物”可能是“鸟群”。据韩国白翎岛居民透露，曾听到15分钟舰炮轰轰声。

“天安”号舰长崔元日于3月27日称，事件发生时自己在舱中，当时听到一声巨响，船很快就倾斜，电力和通讯全部中断。自己从舱中走出后发现船尾已不见。按照崔元日的说法，爆炸、断电和船体分裂发生在不到两分钟时间内。

另据《朝鲜日报》称，“天安”舰爆炸沉没是韩国海军史上最大惨案。经证实，在韩国海军历史上，巡逻舰级以上大型战斗舰因爆炸而沉没这还是第一次。“天安”号1989年下水服役，能配备导弹和鱼雷。“天安号”事件严重影响了朝韩关系!

天安号事件 - 反应

事发当晚，李明博紧急召集国防部长官、国家情报院长、外交通商部长官等相关人员召开紧急安保会议。韩国警察厅于3月26日命令首尔市、京畿道、仁川市和江原道各地警察厅进入“二级紧急状态”。

3月27日上午7时30分，李明博再次召开紧急安保会议，要求“在考虑到所有可能性的情况下，实施迅速且彻底的调查”并要求军方尽全力搜救。第二次紧急安保会议会址在青瓦台的地下掩体内。随后，韩国政府要求全体公务员进入“非常待命”状态。这是韩国自2004年卢武铉总统遭弹劾事件以来，首次启动全体公务员“非常待命”机制。

天安号事件 - 救援

2010年4月24日，在韩国白翎岛附近水域，工作人员在打捞“天安”号警戒舰舰首。

“天安”号下沉后，韩国海军展开营救。法新社报道，6艘韩国海军舰船、两艘海岸巡逻船艇和4艘其他船只参与营救。海军一名官员说，海军动用了包括10多艘水上舰艇和1艘海难救助舰在内的海难救援力量。除救援船只外，侦察机也在沉船地点附近上空搜索，试图找到幸存者。

韩联社援引军方人士的话说，搜救人员在调查失踪士兵是被困在船舱内还是跳海逃生后随海流漂远。

韩国打捞人员于2010年4月15日和24日先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水，并在舰内发现40具船员遗体。经过多次打捞，“天安”号上的104名官兵中仅有58人生还。

天安号事件 - 调查

韩国天安舰舰尾当被打捞浮出水

2010年5月19日，据韩国联合通讯社和YTN电视台报道，韩国外交通商部长官柳明桓在首尔说，已查明导致“天安”号警戒舰沉没事件的原因是鱼雷爆炸。他说，韩国政府即将正式发表上述调查结论，并将据此断然而慎重地采取适当的措施。在就‘天安’号事件采取适当的措施后，韩国将继续为实现朝鲜无核化而与有关国家进行合作。

另外据悉，韩国政府表示，将客观、科学、彻底地查明“天安”号事故的真相，追究相关责任。包括韩国军方、民间人士和外国专家在内的联合调查团初步认为“天安”号是因“水下非接触性爆炸”而沉没的，并预定于2010年5月20日正式发表有关事件原因的调查结论。

天安号事件 - 各方回应

朝鲜

在“天安”号舰艇沉没后，朝鲜媒体一直没有报道这个事件，也没有表态。但是，针对韩国出现的将这一事件与朝鲜联系起来的舆论，朝鲜中央通讯社终于在2010年4月17日发表了代表朝鲜官方立场的军事评论员文章，认为这是“令人遗憾的不幸事件”，但对韩国军方和一些右翼保守势力在真相还没有调查清楚前就把这一事件与朝鲜联系起来的做法表示强烈不满和愤怒。

中国

2010年5月15日，中国外交部发言人马朝旭在韩国庆州就第四次中日韩外长会议期间中韩、中日外长会晤的有关情况回答了记者的提问。关于“天安”号事件，柳明桓外长在会晤时表示了对这一事件的关切。杨洁篪表示，“天安”号沉没是一起不幸事件。当前朝鲜半岛形势十分复杂敏感，中方希望有关各方以半岛和本地区和平稳定大局为重，着眼长远，保持冷静克制，妥善处理有关问题。

日本

2010年5月16日，日本外相冈田克也在韩国庆州与韩国外交通商部长柳明恒举行了会谈。冈田明确表示，在“天安号事件”上，日本支持韩国，将尽最大可能与韩国进行合作。并就此事，日韩以及日美韩三国之间要建立紧密的联系。

天安号事件 - 影响

韩朝关系

鉴于朝鲜半岛南北双方关系的特殊情形，“天安”号事件令朝鲜半岛局势更趋紧张。当地舆论认为，1953年朝鲜战争以一纸停战协定平息以来，韩国与朝鲜在严格意义上仍处于交战状态。韩朝关系近年来反复出现波折，而事发地点又靠近双方存在争议的西部海域。

触动美国神经

2010年5月17日，美国白宫说，美国总统奥巴马当天与韩国总统李明博通电话，讨论了韩国“天安”号警戒舰沉没事件。在通话中，李明博向奥巴马通报了韩方对“天安”号沉没事件的最新调查进展，同时对美方在“天安”号救援、打捞及事故调查过程中提供的帮助表示感谢。

奥巴马和李明博强调，对这一事件的调查不能遗漏任何细节。奥巴马重申美国对韩国的安全承诺。

天安号事件 - 大事记

露出水面的“天安”舰舰尾

2010年3月26日：“天安”号沉没 爆炸原因不明;

2010年4月15日：开始打捞;

2010年4月15日：舰尾出水，爆炸排除内部原因;

2010年4月16日：韩说“天安”舰事件是国家安全重大事件，韩媒称朝鲜内部宣传“天安”舰事件为韩国自导自演;

2010年4月17日：朝鲜说韩国“天安”号沉没与朝无关;

2010年4月24日：舰首出水 韩称外部冲击导致军舰沉;

2010年5月4日：韩国总统称要对肇事方采取明确而严厉的措施;

2010年5月7日：朝鲜专家指出 韩国沉舰事件美军嫌疑最大;

2010年5月10日：在“天安”号及事发附近海底发现鱼雷火药成分;

2010年5月10日：韩国表示鱼雷致使“天安”舰沉没的可能性最大;

2010年5月14日：美国称查明韩舰沉没原因后再谈重启六方会谈。

天安号事件 - 中韩两国处境

中国的对“天安”号事件的处理，将会是他作为世界领袖的考验，然而，期望中国与韩国站在同一阵线是不现实的，而韩国则恐怕对朝反击会对经济构成重挫。

韩国政府20日表示，“国际调查报告”指出，2010年3月，朝鲜一艘潜艇在韩朝争议水域附近击沉韩国一首小型护卫舰“天安”号。

路透社报道指出，“天安”号沉没事件发生后，国际谴责排山倒海，然而，中国却对此事保持低调。

“朝鲜问题的确是中国作为世界领袖的一个重要考验。”韩国延世大学国际关系学教授李政勋表示。他说，中国可以藉此向世界展示他是真正的世界领袖，这视乎中国如何处理这次危机。

北京对“天安”号沉没事件表示不幸，但没有对朝鲜及其领袖进行谴责，而金正日就在本月初对中国进行非正式访问。

分析人士称，对中国而言，中国的首要任务是支持金正日政权，否则朝鲜可能陷入崩溃之中，并对中国本土构成影响，更严重的是，这或会导致韩国及其盟国美国的军队有机会移近至中国的边境。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘表示，对中国而言，“天安”号事件使中国陷入一个进退两难的局面。金正日仅仅于月初访问中国，期望中国与韩国站在同一阵线是不现实的。

时殷弘表示，中国将会为他在地区的影响力付出代价，特别是对韩国的影响力。现在邻近国家的政府可能会感到中国的外交政策已经失去平衡。

过去10年，中国投入巨大资源与其周边国家建立关系，派遣官员出席了无数峰会，高级官员定期进行双边访问，并对外推广“和谐世界”的理念。

对韩国而言，他或因未能承担起对朝鲜实施反击的代价而感到愤怒。韩国是亚洲第四大经济体，投资者对韩国而言是非常重要，他们一直对韩朝冲突感到憎恶，但同时却又认为，战争是遥远的。

虽然，“天安”号沉没后，韩国国内出现愤怒的声音，但韩国总统李明博并未即时谴责朝鲜。他当时正在等待“国际调查报告”的结果。虽然韩国现在有理由对朝鲜进行更加强硬的谴责，但韩国担心朝鲜的崩溃会对其经济构成严重的影响。

另外，假如朝鲜半岛出现突如其来的统一，韩国将会被迫接收2300万朝鲜人民，他们对现代经济运作模式所知不多，而他们的经济几乎是停顿状态。

韩国已经对朝鲜开放边界，在当地进行巨额投资，假若韩朝最终实现统一，也能减缓统一带来的冲击。

不过，韩国可能错误计算了朝鲜的习性。韩国国家统一研究所专家赵民(Cho Min)表示，挑衅是朝鲜的本性，韩国可能对朝鲜问题的处理出现了错误。