作者：《后汉纪校注》袁宏撰(晉) 周天游校注

　　建和元年（丁亥、一四七）　　春正月戊午，大赦天下。賜男子爵各有差；鰥寡孤獨不能自存者粟，人三斛；貞婦帛，人三匹。

　　二月，黃龍見譙。

　　夏四月庚寅，京兆地震〔一〕。　　〔一〕范書桓帝紀作「京師地震」。續漢五行志作「京都地震」。

　　以定策功益封大將軍梁冀萬戶，太尉胡廣為安樂侯〔一〕，司徒趙誡為江南侯〔二〕，司空袁湯為安國侯〔三〕。

　　〔一〕胡三省曰：「封淯陽縣之安樂鄉。」范書及續漢志直書鄉侯。　　〔二〕范書及續漢志均作「廚亭侯」。

　　〔三〕范書及續漢志均直書作亭侯，不詳安國亭所屬之縣。又「司空」原誤作「司徒」，「湯」誤作「陽」，皆逕正。

　　六月，太尉胡廣以病〔罷〕（薨）〔一〕。光祿勳杜喬為太尉。〔二〕

　　〔一〕據范書改。廣熹平元年薨，閱袁紀下文可知。

　　〔二〕范書桓帝紀作「大司農杜喬為太尉」。按杜喬傳，喬任大司農在漢安元年，後累遷至大鴻臚，建和元年時已遷光祿勳。則桓帝紀誤也。通鑑亦作「光祿勳」。

　　秋七月，立蠡吾侯悝為渤海王；封少府梁不疑為潁陽侯，不疑弟蒙為西平侯，梁冀子胡狗為襄邑侯，不疑子焉為潁陰侯，冀孫祧為城父侯〔一〕；又封中常侍劉廣等為列侯〔二〕。

　　〔一〕范書梁冀傳「焉」作「馬」，「祧」作「桃」，又言皆受封於永興二年。而杜喬傳言「梁冀子弟五人及中常侍等，以無功並封」，且系於喬任大司農時。恐皆當以袁紀為是。

　　〔二〕范書宦者傳曰：「騰與長樂太僕州輔等七人，以定策功，皆封亭侯，騰為費亭侯。」騰，曹騰也。又隸釋吉成侯州輔碑曰：「其封輔葉吉成侯。」

　　太尉喬曰：「古之明君，皆以用賢賞罰為務。失國之主，其朝豈無貞幹之臣，典誥之篇哉〔一〕？患得賢不用其謀\，韜書不施其教，聞善不信其義，聽讒不詳其理也。昔桀、紂之時，非無先王之書，折中之臣〔二〕，然下愚難移〔三〕，卒以亡國，已然之鑒也。陛下越從蕃王，龍飛即位〔四〕，應天順人，萬夫側望，不急忠賢之賞，而先左右之封，傷善害德，讒諛暴興。大將軍梁冀，兄弟姦邪，傾動天下，皆有正卯之惡，未被兩觀之誅，而橫見式敘，各受封爵，天下惆悵，人神共憤，非所為賞必當功，罰必有罪也〔五〕。夫有功而不賞，則為善失其望；姦回而不誅〔六〕，則為惡遂其性。故陳斧鉞而民不畏刑，班爵位而人不樂善。苟遂斯道，非徒傷治殄民為亂而已，至於喪身滅國，豈不慎哉！」

　　〔一〕胡三省曰：「貞與楨同，幹與榦同。築垣牆必順楨榦，以喻立國必順賢才。」又曰：典誥「謂封爵之典策詔誥，以授有功，具有故事」。

　　〔二〕漢書貢禹傳曰：「微孔子之言，亡所折中。」師古曰：「折，斷也。非孔子之言則無以為中也。」折中之臣，即中正決斷之臣也。

　　〔三〕論語陽貨曰：「子曰：唯上智與下愚不移。」上智下愚非以地位貴賤而分，此即一證。

　　〔四〕「龍飛」原誤倒，據黃本及范書、全後漢文逕正。

　　〔五〕「非所為」即「非所謂」，為謂通假。　　〔六〕范書、通鑑、全後漢文「誅」皆作「詰」。

　　喬字叔榮，河內林慮人也。少以孝悌稱，歷位尚書、九卿，皆有名跡。是時梁氏貴盛，群臣莫不傾意，惟喬直道而行，在位者皆以為不及也。

　　八月，立皇后梁氏〔一〕，太后之妹也。初為蠡吾侯妃，未及成禮，而帝即位，后入掖庭，數月立為皇后。

　　〔一〕通鑑考異曰：「皇后紀、袁紀皆云八月而無日，帝紀云「七月，乙未」。以長曆考之，七月戊申朔，無乙未。乙未，八月十八日也。」　　九月，京師地震。　　甘陵人劉文謀\立清河王為帝，●閉門拒文，事發覺伏誅。貶●為尉氏侯，徙桂陽郡，●自殺。

　　冀於是誣太尉杜喬、故太尉李固與文通謀\，喬、固皆下獄。固門生勃海王調等十餘人負鈇鑕詣闕理固。大將軍長史吳祐傷固之枉，與冀爭之，冀怒不從。從事中郎馬融主為冀作章表，融時在坐，祐謂融曰：「李公之罪，成於卿手；李公若誅，卿何面目示天下人！」冀怒而起，出。喬、固遂死獄中，郡守承旨殺之。

　　固字子堅，漢中南鄭人。父郃為漢司徒〔一〕。固耽志於學，雖三公子，嘗自負書，千里尋師，親給灑埽，學行根深，無所不貫。四方之士自遠而來，僉曰：「復至公輔矣。」

　　〔一〕郃，原錯作「邰」，逕改之。

　　初，固二子憲公、季公，并為長吏，聞策免，皆棄官歸。固知罪之將及，乃命二公將小子燮還鄉里。固女文姬涕泣曰：「李氏滅矣！自太公以來，積德累仁，何故遇此？」密與二公謀\共逃燮，實言還京師矣〔一〕，鄉人信之。後被郡書，二公皆受害〔二〕。

　　〔一〕「實」，黃本作「室」，皆誤。疑當作「宣」。范書作「託」。

　　〔二〕范書李固傳注引袁宏紀曰：「基字憲公，茲字季公，並為長史，聞固策免，并棄官亡歸巴漢。南鄭趙子賤為郡功曹，詔下郡殺固二子。太守知其枉，遇之甚寬，二子託服藥夭，具棺器，欲因出逃。子賤畏法，敕吏驗實，就殺之。」今本多有脫誤，然難以補入，錄此備攷。又續漢書曰：「基，郾師長。」又范書李固傳曰：「州郡收固二子基、茲於郾城，皆死獄中。」沈欽韓曰：「傳云遣二子歸鄉里，又云下郡收固三子，基、茲之死，當在漢中本郡，云郾城誤。」按，沈說是。

　　王成者，固之僕隸也〔一〕。文姬厚為其資，以燮屬成曰：「君執義於公家，其日久矣，是以臨危託君以六尺之孤。若李氏復存，君之名義齊於程杵，富貴榮華與君同之。」成為義士，乃將燮往徐州界，變姓名，為酒家僕，〔而成〕賣卜於市，陰相往來。會赦得免，而成病卒，燮厚葬之，四時祭焉〔二〕。　　〔一〕范書李固傳作「門生」。續漢書、華陽國志亦同。沈欽韓曰：「案傳云燮從受學，則非僕隸也。」

　　〔二〕「而成」二字據范書、續漢書補。又華陽國志漢中士女曰：「李燮字德公，太尉固子也。父死時，二兄亦死。燮為姊所遣，隨父門生王成亡命徐州，傭酒家。酒家知非常人，以女妻之。」可補袁紀之不足。又范書李固傳注引謝承書曰：「燮遠遁身於北海劇，託命滕咨家以得免。」與諸書均異。

　　燮既歸，文姬涕泣相對，因屏人而言曰：「先公蹇蹇，為漢忠臣，雖死之日，猶生之年。然梁氏久暴，動脅主威，令弟幸全血屬，豈非天乎！宜杜絕眾人，慎勿令斥言加於梁氏。加梁氏則連主上，連主上則禍重至矣。」燮敬從姊言，卒以獲全〔一〕。燮學行才藝亞於固，官至京〔兆〕尹卒〔二〕。

　　〔一〕華陽國志漢中士女趙子賤妻韓樹南傳曰：「及固小子燮得還，子賤慮燮報仇，賃人刺之。燮覺，告郡殺子賤。」

　　〔二〕范書作「河南尹」。然華陽國志漢中士女作「遷京兆尹」，與袁紀同。恐范書誤。

　　吳祐字季英，陳留長垣人。父恢南海太守，欲漆簡寫尚書章句。時祐年十二，諫恢曰：「今君逾江湖，越五嶺，僻在海邊，風俗雖陋，然多珍玩，上為朝廷所疑，下為權豪所望〔一〕，此書若成，必載兼兩〔二〕。昔馬援以薏苡興謗〔三〕，王陽以衣囊徼名〔四〕，嫌疑之際，先賢所慎，願君少留意矣。」恢笑而撫其首曰：「吳氏世不乏季子矣〔五〕。」遂然其意，輟而不寫。祐年二十，喪父，服除，居無擔石之蓄，不受宗人之遺，牧豬長羅澤中〔六〕。年四十餘，乃為郡吏，舉孝廉，遷膠東侯相，政尚清靜，以身率下，以褒賢賞善為務。吏民有以罪過相告訴者，祐輒閉閣自責，良久然後問之。民有詞訟，先命三老、孝悌喻解之；不解，祐身至閭里自和之，自是之後，吏民不忍欺。

　　〔一〕李賢曰：望，「希望其贈遺也」。

　　〔二〕李賢曰：「車有兩輪，故稱兩也。」

　　〔三〕范書馬援傳曰：「初援在交阯，常餌薏苡實，用能輕身省慾，以勝瘴氣。軍還，載之一車。及卒，有上書譖之者，以為前所載還皆明珠文犀。馬武與於陵侯昱等皆以章言其狀，帝益怒援。」袁紀未載此事。

　　〔四〕漢書王吉傳曰：吉字子陽。自吉至崇，世名清廉，皆好車馬衣服，其自奉養極為鮮明，而亡金銀錦\繡之物。及遷徙去處，所載不過囊衣，不畜積餘財，去位家居，亦布衣疏食。天下服其廉而怪其奢，故俗傳「王陽能作黃金」。

　　〔五〕周壽昌曰：「祐字季英，故其父恢以季札喻之。」按季札乃吳之賢人，而祐姓吳，字又作季英，故謂吳氏不乏季子。

　　〔六〕范書吳祐傳作「牧豕於長垣澤中」。東觀記、續漢書亦同。按水經注濟水曰：「圈稱又言：「長垣縣有羅亭，故長羅縣也。」地理志曰：「王莽更長羅為惠澤。」後漢省并。長垣有長羅澤，即吳季英牧豬處也。」據此長垣澤本名長羅澤，以後歸長垣縣，故亦稱長垣澤，袁紀因其舊稱。

　　十月，司徒趙誡為太尉，司空袁湯為司徒，故太尉胡廣為司空。　　二年（戊子、一四八）　　正月甲子，皇帝加徽號〔一〕。　　〔一〕范書作「加元服」。按禮記大傳曰：「聖人南面治天下，必自人道始矣。立權度量，考文章，改正朔，易服色，殊徽號，異器械，別衣服。」注曰：「徽號，旌旗之名也。」元服，漢書昭帝紀師古注：「元，首也。冠者，首之所著，故曰元服。」加徽號，加元服，皆新帝即位後必行之禮。　　庚午，大赦天下，賜王侯已下金帛各有差。

　　四月丙子，立都鄉侯子為平原王〔一〕。

　　〔一〕范書桓帝紀作「帝弟碩為平原王」。皇后紀作「帝弟平原王石」，河間孝王開傳同帝紀。又通鑑「碩」作「顧」。侯康以為「碩」是，「石」乃聲近之誤。按袁紀上卷言封帝弟名為都鄉侯，此又言名子為平原王，與范書、通鑑又異，未知孰是。

　　五月癸丑，北宮德陽殿火。

　　六月，立〔經〕（徑）城侯〔理〕（悝）為清河王，改清河為甘陵〔一〕。

　　〔一〕據范書及續漢郡國志改。

　　七月，京師大水。

　　十月，長平盜賊\陳景自號為皇帝子〔一〕，伏誅。　　〔一〕范書桓帝紀作「黃帝子」。　　三年（己丑、一四九）

　　二月己丑，詔曰：「昔在前代，封墓軾閭〔一〕，所以激忠厲俗，以光後昆。故光祿大夫周舉性侔夷、齊，直同史魚。入參贊納，出司京輦，有密靜之風。予欽乃勳，將登三事，不幸夙終，朕甚惜焉。詩不云乎，「肇敏戎功，用錫爾祉。」〔二〕其賜錢千萬，以旌素節。」　　〔一〕書武成篇曰：武王入殷，釋箕子囚，封比干墓，軾商容閭，皆禮賢之舉也。

　　〔二〕詩大雅江漢之辭，美召康公也。「功」今本作「公」，古通用。

　　四月丁卯晦，雨肉大如手〔一〕。本志曰：「視之不明，是謂不哲，時則赤祥。雨肉近赤祥也。是時太后攝政，梁冀專權，枉誅良臣李固、杜喬，天下冤之。

　　〔一〕范書及續漢五行志「丁卯晦」下均作「日有食之」。又五行志系雨肉於「秋七月」，乃北地廉雨肉似羊肋，或大如手。疑袁紀「丁卯晦」下有脫文。

　　十月，太尉趙誡以疾罷（太尉）〔一〕。司徒袁湯為太尉。

　　〔一〕後之「太尉」，明系衍文，故刪。

　　和平元年（庚寅、一五０）　　正月甲子，大赦天下。

　　己丑〔一〕，太后詔曰：「曩者遭家不造，大禍薦臻。欽惟宗廟之重，社稷之大，奚立明哲，將即委授。而東南西北，醜類未賓，故且總攝，助理萬機。今悉討除，遠慕復子明辟之義〔二〕，其及今辰，皇帝稱制。」

　　〔一〕范書標點本校勘記曰：「按汲本、殿本作「己亥」，袁紀作「己丑」，通鑑作「乙丑」，校補謂當以通鑑為正。今據改。」按正月甲子朔，無己亥，故范書誤。乙丑乃第二日，己丑為二十六日。袁紀「乙」多誤作「己」，當以校補之說為是。

　　〔二〕書洛誥曰：「周公拜手稽首曰：「朕復子明辟。」」注曰：「周公盡禮致敬，言我復還明君之政於子。子成王年二十，成人，故必歸政而退老。」此乃梁太后病重，不得已而歸政。　　二月甲寅，皇太后梁氏崩。

　　三月甲午〔一〕，葬順烈皇后。

　　〔一〕三月癸亥朔，無甲午，疑乃甲申之誤，故置乙酉之前。

　　乙酉，爵大將軍冀夫人為襄城君。

　　夏五月庚辰，尊匽貴人為孝崇皇后，宮曰永樂，皆如長樂宮故事，以蕃后不得至京師，居真定〔王宮〕（五官）〔一〕。

　　〔一〕王宮、五官形近而訛。范書皇后紀曰：「起宮室，分鉅鹿九縣為后湯沐邑。」與袁紀異。

　　元嘉元年（辛卯、一五一）

　　正月癸酉，大赦天下。

　　四月己丑，上微服幸河〔南〕（東）〔尹〕梁不疑府〔一〕。

　　〔一〕據黃本改「東」作「南」，「尹」乃脫文，補之。范書楊秉傳作「私過幸河南尹梁胤府」，通鑑從之。而沈欽韓曰：「梁冀子為河南尹在元嘉初元之後，袁紀是。」

　　是日天大風，尚書楊秉諫曰：「臣聞瑞由德至，災應事興。傳曰：「禍福無門，惟人所召。」〔一〕乃者暴風迅疾，殆必有異，上天不言，以災異譴告。是以孔子曰：「迅雷烈風，必有變動。」〔二〕詩云：「敬天之怒，不敢驅馳。」〔三〕王者至尊，出入有常，敬蹕而行，清室而止，自非郊廟，鸞旗不駕〔四〕。故詩稱「自郊徂宮」〔五〕，易曰：「王假有廟，致孝享也。」〔六〕。未有私從意志，日般遊諸臣之家，降尊亂卑，等威無別，宿衛守空宮，璽紱委女妾，設有非常之變，任章之謀\〔七〕，上負先帝，下悔靡及。臣奕世受恩，得備納言，又以薄學充在勸講，特蒙光識，見照日月，恩重命輕，敢陳其愚。」大將軍冀怨秉，出為扶風太守。初秉侍講，以經學見重。太常黃瓊以秉勸講帷幄，不宜外遷，留拜光祿大夫。當冀之時，抑而不用。

　　〔一〕見左傳襄公二十三年閔子馬之語。楊伯峻曰：「此蓋古時習語。荀子大略篇「禍與福鄰，莫知其門」，淮南子人間篇「夫禍之來也，人自生之；福之來也，人自成之。禍與福同門，利與害為鄰」，文子微明篇亦有此語。其意相近。」

　　〔二〕見論語鄉黨，原文無「有」、「動」二字。　　〔三〕出詩大雅板。

　　〔四〕李賢引漢官儀曰：「前驅有雲罕、皮軒、鑾旗車也。」

　　〔五〕見詩大雅雲漢。宮，宗廟也。

　　〔六〕見易萃卦。　　〔七〕漢書儒林傳曰：「霍氏外孫代郡太守任宣坐謀\反誅。宣子章，為公車丞，亡在渭城界中，夜玄服入廟，居郎間，執戟立廟門，待上至，欲為逆，發覺，伏誅。」

　　十月，司空胡廣〔罷〕（薨）。太常黃瓊為司空〔一〕。

　　〔一〕范書桓帝紀言瓊任司空於「閏月庚午」。

　　十一月辛巳，京師地震。詔百官上封事，靡有所諱。〔舉至孝〕獨行之士各一人〔一〕。

　　〔一〕據范書崔寔傳補。　　安平崔寔郡舉詣公車，稱病不對。退而論世事曰：「凡天下所以不治者，其患在世承平，政漸衰而不改，俗漸弊而不悟，習亂安危，忽不自覺。或耽荒嗜欲，不恤萬機；或悅眾言，莫知所從；或見信之臣，懷寵苟免；或疏遠之士，言以賤廢。是以紀綱弛而不振，智士捐而不用，悲夫！　　自漢興以來，三百餘年矣〔一〕，政令刓\瀆，上下懈怠，風俗彫弊，人民偽巧，百姓囂然，復思中興之功矣。救世之術，豈必〔體〕堯舜而治哉〔二〕？期於狃絕拯撓，去其煩惑而已。是以受命之君，創制改物；中興之主，匡時補失。昔盤庚遷都，以易殷民之弊；周穆改刑，而正天下之失〔三〕。俗人守古，不達權變，苟執所聞，忽略所見，焉可與論國家之事哉！故言事者，頗合聖聽，於今須有可採，輒見掎奪〔四〕。何者？其頑士則闇於時權，其達者則寡於勝負〔五〕。斯賈誼所以見悲於上世也，雖使稷、契〔復存〕〔六〕，猶不能行其志，而況下斯者乎？

　　〔一〕范書崔寔傳作「三百五十餘歲矣」。

　　〔二〕據政論補。

　　〔三〕書呂刑：「穆王訓夏贖刑，作呂刑。」注曰：「呂侯以穆王命作書訓，暢夏禹贖刑之法，更從輕，以布告天下。」

　　〔四〕賈逵國語注曰：「從後牽曰掎。」　　〔五〕政論「寡於勝負」作「寡不勝眾」。

　　〔六〕據政論補。

　　春秋之義，量力而舉，度德而行〔一〕。今已不能用三代之法，故宜以霸道而理之。重賞罰，明法術，自非上德，嚴之則治，寬之則亂，其理然也。為國之法，有似理身，平則致養，疾則致攻。故德教者，治世之粱肉；刑法者，救亂之藥石也。今以德除殘，是猶粱肉治疾也，欲望療除，其可得乎？自數世以來，政多恩貸，御安轡\馬而忘其銜，四牡橫馳，皇路險傾，必將鉗勒鞭撻，以救奔敗，豈暇鳴鑾，從容平路哉〔二〕！」

　　〔一〕隱公十一年左傳曰：「息侯伐鄭，大敗而還。君子曰：「不度德，不量力，其喪師也，不亦宜乎？」」

　　〔二〕李賢引家語曰：「古者天子以德法為銜勒，以百官為轡\策。善御馬者，正銜勒，齊轡\策，鉤馬力，和馬心，故口無聲而極千里。善御人者，一其德法，正其百官，均齊人物，和安人心，故刑不用而天下化也。」

　　袁宏曰：觀崔寔之言，未達王霸之道也。常試言之：夫禮備者德成，禮順者情泰。德苟成，故能儀刑家室，化流天下〔一〕；禮苟順，故能影響無遺，翼宣風化。古之聖人，知人倫本乎德義，萬物由乎化風，陶鑄因乎所受，訓導在乎對揚〔二〕。崇軌儀於化始，必理備而居宗；明恭肅以弘治，則理盡而向化。斯乃君臣尊卑之基，而德和洽之本也。是以大道之行，上下順序，君唱臣和，其至德風教，繫乎一人，政化行於四海，無犯禮而王跡彰矣。

　　〔一〕詩大雅思齊曰：「刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦。」注曰：「文王以禮法接待其妻，至于宗族，以此又能為政治于家邦。

　　〔二〕書說命下：「說拜稽首曰：「敢對揚天子之休命。」」注曰：「對，答也，答受美命而稱揚之。」說者，傅說也。

　　及哲王不存，禮樂凌遲，風俗自興，戶皆為政，君位且猶未固，而況萬物乎！於斯時也，臣子自盡之日，將守先王之故典，則元首有降替之憂，欲修封域之舊職，則根本無傾拔之慮。故忠奮之臣，推其義心，不忍其事，思屏王室。故有自下匡上之功，以卑援尊之事，雖失順序之道，然效忠之跡也。欲齊王體，則異乎承宣之美；欲同之不順，而終有翼戴之功。故聖人因事作制，以通其變，而霸名生焉。春秋書齊晉之功，仲尼美管仲之勳，所以括囊盛衰，彌綸名教者也。

　　夫失仁而後義，必由於仁〔一〕；失王而後霸，以致於霸，必出於忠。義誠\仁之不足，然未失其為忠也〔二〕。推此以觀，則王霸之義於是見矣。

　　〔一〕此句有脫文。

　　〔二〕老子曰：「失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄而亂之首。」　　初，上欲封大將軍梁冀，使公卿會議其禮。特進安樂侯胡廣、太常羊儒〔一〕，司隸校尉祝恬、太中大夫邊韶等稱冀之德宜比周公，錫之山川，封以附庸〔二〕。司空黃瓊議曰：「昔周公輔相成王，制禮作樂，是以大啟土宇，賜以山川，郊祀天地，行天子禮，此百世未有，唯周公宜之耳。蕭何識高祖於泗上，霍光輔昭、宣於中興，皆益戶增封，以顯其功〔三〕。冀合食四縣，賞賜皆如霍光。使天下知賞必當功，爵不越德。」冀恨之，因地動策免瓊。　　〔一〕范書黃瓊傳作「羊溥」。　　〔二〕詩魯頌閟宮曰：「錫之山川，土田附庸。」　　〔三〕史記蕭相國世家曰：天下大定，何封酇侯，食邑多，不久益封二千戶。後高祖聞韓信誅，又使使拜何為相國，益封五千戶，令卒五百人，一都尉，為相國衛。又漢書霍光傳曰：光廢昌邑王而立宣帝，以策立功，帝益封光萬七千戶，與故所食凡二萬戶。

　　丁亥，司空黃瓊以災異策免〔一〕。

　　〔一〕范書作元嘉二年十一月免。然瓊傳言以朝廷從瓊議，冀恨之，會以地動策免。事必不久，則當以袁紀為是。然按是月辛巳，京師地震，而朔日為甲寅，故無丁亥日。按元嘉二年十一月乙亥地震，是月有丁亥日，通鑑即以此從范書桓帝紀系此事於二年。錄以存疑。

　　是月，五色大鳥見己氏，時以為鳳皇。本志以「政理衰缺，梁冀專權，皆羽孽之異也」。

　　二年（壬辰、一五二）

　　正月丙辰〔一〕，京師地震。

　　〔一〕范書亦同。按是月壬午朔，無丙辰，疑皆誤。　　四月甲寅，孝崇皇后崩。帝舉哀洛陽西鄉。有司奏「禮為人後，制服有降，公卿已下各有差。贈送之禮儀，比恭懷皇后」。是時大將軍梁冀輔政，匽氏無在位者。　　八月，黃龍見句陽，又見允〔街〕（衙）〔一〕。　　〔一〕據范書及續漢郡國志改。

　　十月乙亥，京師地震。

　　永興元年（癸巳、一五三）

　　五月丙申，大赦天下。

　　十一月丁丑，減天下人死罪一等。民饑流亡數十萬口，詔所在賑給〔一〕。

　　〔一〕范書言民饑流亡乃秋七月，郡國三十三地震，及河水溢所致。又「口」作「戶」。

　　太尉袁湯致仕。湯字仲河。初為陳留太守，褒善敘舊，以勸風俗。嘗曰：「不值仲尼，夷、齊西山餓夫，柳下東國黜臣，致聲名不泯者，篇籍使然也〔一〕。」乃使戶曹吏追錄舊聞，以為耆舊傳〔二〕。數年薨，追贈特進，謚曰康侯。子成左中郎將，逢及隗并為三公。

　　〔一〕論語公冶長孔子曰：「伯夷叔齊，不念舊惡，怨是用希。」又衛靈公孔子曰：「臧文仲其竊位者與？知柳下惠之賢，而不與立也。」

　　〔二〕隋書經籍志有漢議郎圈稱撰陳留耆舊傳。東漢時地方撰述耆舊傳成風，不詳圈稱所撰與袁湯所命是否為一書。

　　太常胡廣為太尉，太僕黃瓊為司徒。　　二年（甲午、一五四）

　　正月甲午，大赦天下。

　　二月，初聽刺史、二千石三年喪〔一〕。

　　〔一〕按安帝元初三年初聽行三年喪，建光元年復斷之。此當作「復聽」。范書及通鑑即作「復聽」。袁紀作「初」誤。　　癸卯，京師地震。詔公卿舉賢良方正、能直言極諫者各一人。

　　潁川荀淑對策譏切貴幸，為梁冀所忌，出為朗陵侯相，吏民敬愛，稱為神君焉。淑字季和，棄官隱居，以壽終。

　　是時潁川鍾皓字季明，以德行稱，官至林慮長。初，皓為本郡功曹，西門亭長陳寔未知名，皓獨敬異焉。皓初辟公府，太守問：「有誰可代君者？」皓曰：「明府必欲得其人，西門亭長陳寔可也。」自是名重海內。寔曰：「鍾君似不察人，不知何獨識我？」　　潁川李膺嘗歎曰：「荀君清識難尚，鍾君至德可師。」皓之嫂，膺之姑也。有子曰覲〔一〕，與膺同年，而並有令名。覲為人好學慕古，有進退之行。膺祖太尉修常言：「覲似我家性，國有道不廢，國無道免於刑戮者也。」復以膺妹妻之。覲屢被辟命，未嘗屈就。膺謂覲曰：「孟軻以為「人無是非之心，非人也」〔二〕，弟於是何太無皂白邪？」覲嘗以膺言告人曰：「元禮祖〔公〕（父）在位，諸〔父〕（從）並盛〔三〕，又〔諱〕（鍾）公之甥〔四〕，故得然乎。國武子好招人過，以為忽本〔五〕。豈其得保身全家！」〔六〕

　　〔一〕范書鍾皓傳「覲」作「瑾」。而三國志鍾繇傳注引先賢行狀，與袁紀同。

　　〔二〕見孟子公孫丑章句上。　　〔三〕皆據裴注引先賢行狀改。

　　〔四〕據黃本改，子言其父，不當直呼其姓，蔣本誤改。　　〔五〕國語周語曰：齊國佐對單襄公曰：「雖齊國子亦將興焉，立於淫亂之國，而好盡言以招人過，怨之本也。」後齊人殺國武子。又成公十七年左傳曰：齊慶克通于聲孟子，鮑牽見之，以告國武子。武子召慶克而責之。聲孟子怒，訴于靈公，靈公遂刖鮑牽而逐高無咎。又韋昭曰：「招，舉也。」范書作「昭」。

　　〔六〕先賢行狀及范書以上鍾皓之語。

　　袁宏曰：鍾生之言，君子之道。古之善人，內修諸己，躬自厚而薄責於人。至其通者，嘉善而矜不能；其狹者，正身而不及於物。若其立朝，為不得已而後明焉。事至而應之，非司人之短者也。如得其情，猶復託以藜蒸，使過而可得悔，失而自新之路長。君子道廣，而處身之塗全矣。末世陵遲，臧否聿興，執銓提衡，稱量天下之人，揚清激濁，繩墨四海之士，於是德不周而怨有餘。故君子道亢，而無必全之體；小人塗窮，而有害勝之心。風俗彫薄，大路險巇，其在斯矣。

　　六月乙丑，封乳母馬惠子初為列侯。

　　九月丁卯朔，日有蝕之。太尉胡廣免，司徒黃瓊為太尉，光祿勳尹頌為司徒。　　閏月，蜀郡盜賊\李伯自稱「太初皇帝」，伏誅。　　元壽元年〔一〕（乙未、一五五）

　　〔一〕范書、續漢書、通鑑均作「永壽」。又玄文先生李休碑（見蔡中郎集）、魯相韓敕造孔廟禮器碑、吉成侯州輔碑（以上見隸釋）亦均有「永壽」年號。袁紀作「元壽」，誤。　　正月戊申，大赦天下。

　　二月，司、冀民饑，人民相食。詔所在賑給各有差。　　時梁氏威勢傾天下，而上無繼嗣，災異數見。潁陰人劉陶上疏曰：「蓋人非天地無以寓生，天地非人無以為靈〔一〕。是故常非民不立，民非帝不寧。夫天地之與帝，帝之與民，猶〔首〕（手）之與足〔二〕，相須而行，混同一體，自然之勢也。臣竊觀之，今玄象錯度，日月不明，地裂川溢，妖祥並興，胤嗣仍絕，民率流亡。昔夏癸由此而廢，商辛以斯而喪〔三〕，若不悔寤，恐懼將無及矣。

　　〔一〕書泰誓曰：「惟天地萬物父母，惟人萬物之靈。」

　　〔二〕據黃本改，范書劉陶傳作「頭」。

　　〔三〕夏桀名履癸，商紂名辛。

　　伏惟陛下，年隆德茂，中天稱號〔一〕，襲常存之爵，修不易之制。目不視鳴條之事，耳不聞檀車之聲〔二〕，天災不卒有痛於肌膚，震蝕不卒有損於己身〔三〕。故蔑三光之錯，不畏上天之怒，怡民饑之憂，忽震烈之變，輕無嗣之禍，殆國家之命，非所以彰美祖業，克保天祉者也。當今忠諫者誅，諛進者賞，嘉言結於忠舌，國命在於讒口，擅閻樂以咸陽，授趙高以車府〔四〕。夫危非仁不扶，亂非智不救。故武丁得傅說，以消鼎雉之變〔五〕：周宣用山甫，以濟〔夷〕（幽）、厲之荒〔六〕。竊見冀州刺史朱穆、烏桓校尉李膺，皆履正清修，貞介絕俗。穆前在冀州，彈糾豪傑，埽滅饕惡，肅清萬里，不仁者遠，雖山甫不畏強禦，誠\無以逾也。膺前後歷職，正身率下。及掌戎馬，鎮撫北疆，神武揚於朔州，彊胡懾於漠北。文既俎豆，武亦干戈，功遂身退，家無私積。斯則中興之良佐，國家之柱臣也。宜還本朝，夾輔王室，不合久屈間曹，委於草莽〔七〕。

　　〔一〕惠棟曰：「法言云：「漢興二百一十載而中天。」柳宗元云：「揚子極陰陽之數，此言知漢祚之方半耳。陶在靈帝而稱中天，非也。」愚謂中天，猶日之中天，言歷數方永耳。」惠說是，而柳所言「靈帝」乃「桓帝」之誤。

　　〔二〕胡三省曰：「余按大雅大明之詩曰：「牧野洋洋，檀車煌煌。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商。」陶蓋用此檀車事，言桀紂貴為天子，得罪於天，流毒於民，而湯武伐之；亡國之事不接於帝之耳目，帝不知為戒也。」

　　〔三〕「損」原誤作「捐」，據范書逕改。

　　〔四〕李賢曰：「趙高為車府令，與婿咸陽令閻樂謀\殺胡亥，事見史記也。」按謀\誅胡亥時，趙高為丞相。其任車府令在始皇末年。因其轄符璽事，故能于始皇崩後，作偽書，賜死扶蘇，而立二世。袁紀此二語之意，乃言授惡人以要職，必至大禍也。

　　〔五〕書高宗肜日曰：「高宗祭成湯，有飛雉升鼎耳而雊，祖己訓諸王，作高宗肜日。」疏曰：「祖己以為王有失德而致此祥，遂以道義訓王，勸王以脩德政。」高宗，武丁之尊號，其使百工求諸野，得傅說以為相，國勢日盛。　　〔六〕夷王，厲王之父；宣王，厲王之子。史記正義引紀年曰：夷王三年，致諸侯，烹齊哀公于鼎。又厲王立，好利，暴虐侈傲，國人叛，厲王逃至彘而亡。事並見史記周本紀。幽王乃宣王之子，于文意不合，袁紀作「幽」，誤。

　　〔七〕胡三省曰：「前年朱穆得罪，李膺時亦免居綸氏。」

　　臣恐小人道長，遂成其敗，犯冒天顏，言誠\非議，知必以身脂鼎鑊，為海內先笑，所學之事，將復何恨！不學鬼谷之於東齊，而習秦儀之於周魏〔一〕，賈王孫於蜀郡，交猗頓之貨殖，如此，亦可以示王室之爵，置天地之位矣。臣始悲天下之可悲，今天下亦悲臣之愚惑矣。」書奏，上善其言〔二〕。

　　〔一〕鬼谷子隱居深山，終身不仕。秦、蘇秦；儀，張儀。皆戰國時著名說士，各主合縱連橫，奔走于列國之間，以取卿相。　　〔二〕范書作「書奏不省」。按永壽二年，拜膺為度遼將軍，穆為尚書，則袁紀是。

　　六月，匈奴叛，中郎將張奐擊降之。

　　太常韓縯為司空。

　　二年（丙申、一五六）

　　春正月，初聽中常侍行三年喪〔一〕。

　　〔一〕范書桓帝紀作「中官」。李賢曰：「中官，常侍以下。」　　七月，鮮卑寇雲中。　　十月，京師地震〔一〕。　　〔一〕范書及續漢五行志均作「十二月」，袁紀恐誤。

　　三年（丁酉、一五七）

　　春正月癸未，大赦天下〔一〕。　　〔一〕范書桓帝紀作「春正月己未」。徐紹楨曰：「永壽三年正月癸未朔，紀有己未，疑誤。」　　六月，司徒尹頌薨。司空韓縯為司徒〔一〕。

　　〔一〕范書桓帝紀系此事於「冬十一月」。　　是時有人上書言人所以貧困者，貨輕也，欲更鑄錢。事下群臣及太學之士。　　時劉陶等在太學議曰：「夫讀鑄錢之詔，下及幽微，不遺窮賤，是以藿食之人〔一〕，敢懸書象魏〔二〕，聽罪絳闕〔三〕。蓋以為當今之憂，不在於此，在民有饑勞之怨，海內無耳目之變，乃箕子所謂佯愚而對也。臣不達殷人佯愚之慮，欲於不問而言甲子之事〔四〕。故念生鮮死久，復不敢極諫陳其要，請粗言生民之業。

　　〔一〕李賢引說苑曰：「有東郭祖朝者，上書於晉獻公曰：「願聞國家之計。」獻公使人告之曰：「肉食者已慮之矣，藿食者尚何預焉？」祖朝曰：「肉食者一旦失計於廟堂之上，若臣等藿食，寧得無肝膽塗地於中原之野？其禍亦及臣之身，安得無預國家之計乎？」　　〔二〕周禮天官大宰曰：「乃懸治象之法於象魏，使萬民觀治象。」鄭司農曰：「象魏，闕也。」即宮外之闕也。　　〔三〕絳闕，宮闕也，猶言丹墀、紫宸。　　〔四〕甲子事，指紂兵甲子日敗于牧野，紂赴火而死。事見史記殷本紀。

　　夫食者，有國之大寶，生民之至貴也。竊見比年以來，良苗盡於蝗螟之口，杼軸空於公孫之衣，野無青草，室如懸罄〔一〕，所急朝夕之餐，所患靡監之事，豈謂錢之鍥薄、銖兩輕重哉？今議者不達農殖之本〔二〕，多言鑄錢之便。或欲因緣行詐，以賈國利。國利將盡，取者爭競，故造鑄錢之端，於是乎生。萬人鑄之，一人奪之，猶不能給；設令一人鑄之，則萬人奪之，雖以陰陽為炭，萬物為銅〔三〕，役不食之民，使不饑之士，猶不足無厭之求也。陛下聖德，愍海內之憂，感天下之難，欲鑄錢齊貨，以救其厄，此猶養魚於沸鼎之中，棲鳥於烈火之上。　　〔一〕出僖公二十六年左傳載齊侯之語。「室如」四字本在「野無」句之上。

　　〔二〕「今」字原闕，據黃本補。

　　〔三〕「陰陽為炭，萬物為銅」八字出賈誼服賦，見漢書賈誼傳。

　　夫火土湯水，魚鳥之所生，用之不時，必也焦爛。當今地廣而不得耕，民眾而無所食，群小競逐，吞噬無厭。誠\恐卒有役夫窮匠，起於板築之間〔一〕，投斤攘臂，登高大呼，則愁怨之人，狼跳虎駭，響應雲會，八方分崩，中夏魚潰〔二〕。雖方尺之錢，不能救此，若不早寤，恐將及之。」上從之。　　〔一〕胡三省曰：「賢曰：「役夫，謂如陳涉起蘄也。窮匠，謂如驪山之徒也。」余謂陳涉、黥布皆可以言役夫，窮匠則山陽鐵官徒蘇令等是也。」

　　〔二〕僖公十九年公羊傳曰：「梁亡，此未有伐者，其言梁亡何？自亡也。其自亡奈何？魚爛而亡也。」注云：「梁君嚴刑峻法，一國之中無不被刑者，百姓一旦相率俱去，狀若魚爛，魚爛從內發，故云爾者。」

　　延〔熹〕（嘉）元年（戊戌、一五八）〔一〕〔一〕據東觀記、續漢書、范書及漢碑改。　　夏五月甲戌晦，日有蝕之。京師蝗。

　　六月，大赦天下。

　　丙戌，初置博陵郡。

　　誅侍中寇榮。榮，恂之曾孫，辯絜自善，少與人交，以此見害於貴寵。榮從兄子尚益陽長公主，帝又娶其從孫女於後宮。左右益惡之，乃陷榮以罪，宗族遂免歸故郡。吏持之急，榮懼不免，奔闕自訟。未至，刺史張敬追劾榮以擅去邊，有詔捕榮。榮亡命數年，會赦令，不得免，窮困，乃亡命山中上書曰：

　　臣聞天地之於萬物也好生，帝王之於萬民也慈愛。陛下統天理物，作民父母，自生育已上，咸蒙德澤。而臣兄弟獨為權門所嫉，以臣昏姻王室，謂臣將撫其背，奪其位，退其身，受其勢。於是造作飛章，被以臣榮〔一〕，欲使墜於萬仞之坑，踐於必死之地。陛下忽慈母之仁，發投杼之怒〔二〕，有司承旨，驅逐臣門。臣輒奔走本郡，沒齒無怨。臣誠\恐卒為豺狼橫見噬食，故冒死詣闕，披布肝膽。

　　〔一〕「榮」字據蔣校補，黃本作「宗」。

　　〔二〕借曾參母聽三人誤傳曾參殺人，懼而投杼下機，踰牆而走一事，以喻桓帝聽信讒言，陷其於死地。

　　刺史張敬好為諂諛，張設機牢，令陛下復興雷霆之怒。司隸校尉應奉、河南尹何豹、洛陽令袁騰三官并驅，若赴讎敵，威加亡罪，罰及朽骨，但未掘壙出骸，剖棺露胔耳。殘酷之吏，不顧無辜之害，欲使聖朝必加罰於臣榮〔一〕，是以不敢觸突天威，而自竄山林，以陛下發神聖之聽，啟獨見之明，距讒慝之謗，絕邪巧之言，救可濟之民，援沒溺之命，臣不意滯怒不為春夏息，淹恚不為順時怠，布告遠邇，求臣甚切，張羅海隅，置罝萬里〔二〕，逐者窮人跡，追者極車軌，雖楚購伍員，漢求季布〔三〕，無以復過也。

　　〔一〕「榮」字亦據蔣校補。

　　〔二〕置，音苴，免網也。見說文。

　　〔三〕楚平王誅殺伍奢，奢子員奔吳。楚懸賞粟五萬石、爵執珪以購員。又漢初劉邦以曾數窘於項羽將季布，故購季布以千金，令敢藏匿者罪三族。事並見史記。

　　自臣遇罰以來，三蒙赦令，無〔驗〕（厭）之罰〔一〕，足以蠲除。而陛下疾臣逾深，有司咎臣〔甫〕（轉）力〔二〕，止則見埽滅，行則為亡虜，苟生則為窮民，極死則為怨鬼，天廣而無以自覆，地厚而無以自載，蹈陸有沈淪之憂，〔遠〕巖牆有鎮壓之患〔三〕。精誠\足以感天，而陛下不悟。如臣元惡大憝，足備刀鋸，陛下當班之市朝，坐之王庭，使三槐九棘平臣之罪〔四〕。無緣〔至〕萬乘之前〔五〕，永無見信之期也。

　　〔一〕據黃本及范書改。

　　〔二〕據黃本及范書改。

　　〔三〕據黃本及范書補。

　　〔四〕周禮秋官朝士曰：「朝士掌建邦外朝之法。左九棘，孤卿大夫位焉，群士在其後。右九棘，公侯伯子男位焉，群吏在其後。面三槐，三公位焉，州長眾庶在其後。」棘者，取其赤心而外刺；槐者，懷也，取其懷來人而與之謀\。三槐九棘，實指在朝之三公九卿諸大臣。

　　〔五〕據范書補。　　勇者不逃死，智者不毀名〔一〕，豈惜垂盡之命，願赴湘沅之波〔二〕。故假須臾之期，不勝首丘之情，欲犯主怒，觸帝禁，伏於兩觀之下，陳寫痛毒之冤，然後登金鑊，入沸湯，雖死而不恨。悲夫！久生亦復何聊賴！願陛下使臣一門頗有遺類，以崇天地寬厚之惠。謹先死陳情，臨章泣血。　　〔一〕國語魯語申生曰：「吾聞之，仁不怨君，智不重困，勇不逃死。」范書「毀名」作「重困」。名者，孝名也。

　　〔二〕欲效屈原赴湘沅而死。

　　上不省，遂滅寇氏〔一〕。

　　〔一〕范書作「上省章益怒」。又范書寇榮傳作「延熹中被罪」，又言「遇罰以來，三赦再贖」，則榮被誅不當在元年。

　　袁宏曰：寇榮之心，良可哀矣，然終至滅亡者，豈非命也哉！性命之致，古人豈肯明之，其可略言乎？易稱「天之所助者〔順，人之所助者〕信」〔一〕，然則順之與信，其天人之道乎，得失存亡，斯亦性命之極也。夫向之則吉，背之則凶，順之至也。推誠\則通，易慮則塞，信之極也。故順之與信，存乎一己者也。而吉凶通塞，自外而入，豈非性命之理，致之由己者乎？夫以六合之大，萬物之眾，一體之所棲宅，猶秋毫之在馬背也。其所資因，小許處耳。而賢者順之以通，不肖者逆之以塞，彼之所乘，豈異塗轍哉？致之在己，故禍福無門之殊應也。

　　〔一〕語見易繫辭上，袁紀多有脫文，據以補。

　　夫松竹貞秀，經寒暑而不衰；榆柳虛撓，盡一時而零落。此草木之性，修短之不同者也。廉潔者必有貪濁之對，剛毅者必遇彊勇之敵，此人事之對，感時之不同者也。咸自取之，豈有為之者哉？萬物之為，莫不皆然，動之由己，應之在彼，猶影響形聲，不可得而差者也。故君子之人，知動靜，為否泰，致之在己也。繕性治心，不敢違理，知外物之來，由內而至，故得失吉凶，不敢怨天。夫然遇泰而不變其情，遭否而不慍其心，未嘗非己，夫何悲哉！

　　二年（己亥、一五九）

　　三月甲午〔一〕，絕刺史、二千石三年喪。

　　〔一〕三月辛丑朔，無甲午，或系甲子之錯誤。

　　六月，鮮卑寇遼東。度遼將軍李膺擊破之。

　　膺字元禮，潁川襄城人。初為蜀郡太守，威德並行。後轉護烏桓校尉，會匈奴攻雲中〔一〕，殺略吏民。膺親率步騎，臨陣交戰，斬首二千級，羌寇遠退〔二〕，邊城安靜。後以公事免官。天子賢劉陶之言，而嘉膺之能，遷度遼將軍。先時疏勒、龜茲數抄張掖、酒泉、雲中諸郡，吏民苦之。自膺在邊，皆不復為害。匈奴、莎車、烏孫、鮮卑諸國，常不賓附者，聞膺威名，莫不威服。先時略取民，男女皆送還塞下。遷河南尹、司隸校尉。膺風格秀整，高自標持，欲以天下風教是非為己任，後進之士有升其堂者，皆以為登龍門。

　　〔一〕范書李膺傳「匈奴」作「鮮卑」。

　　〔二〕疑「羌」系「虜」之誤。

　　七月，太尉黃瓊免，太常胡廣為太尉〔一〕。　　〔一〕范書作延熹元年七月甲子以日食免。

　　丙午，皇后梁氏崩。乙丑，葬懿獻梁皇后。

　　於是梁冀專權，其同己者榮顯，違忤者劾死，百僚側目，莫不從命，省中咳唾之音，冀必知之，臺閣機事，先以聞冀乃得奏御。內外恐懼，上下鉗口，而帝不得有所親任，上既不平之矣。冀以私憾，專殺議郎邴尊〔一〕，上益怒之。於是亳貴人見幸〔二〕，冀嫉其寵，遣客夜盜其家，欲刺貴人母〔三〕。母入宮求哀，因言冀之罪。

　　〔一〕邴尊，鄧猛之姊婿也。冀恐其沮敗猛易鄧姓為梁姓，迺遣刺客殺尊於偃城。　　〔二〕亳，黃本作「豪」，蔣本此作「毫」，下文仍作「亳」。龍溪精舍本、學海堂本并作「亳」。按續漢書鄧猛立為后，惡梁氏之姓，改姓亳。范書皇后紀作「薄」。亳乃薄之俗字，其以薄太后家謹良故改而為姓。黃本誤，蔣本此作「毫」亦誤，逕改。

　　〔三〕貴人母名宣，初適鄧香，生桓帝鄧皇后猛。後改嫁梁紀，猛遂冒姓梁氏。

　　八月癸酉，上問小黃門唐衡曰：「左右誰與冀不相得者？」衡曰：「單超、左悺前詣河南尹不疑，禮敬極簡。不疑收其兄弟送洛陽獄，二人詣謝而得免。徐璜、貝瑗非常私忿梁氏放橫〔一〕，口不敢言。」於是上呼超、悺入室。上曰：「梁將軍兄弟專朝，〔迫〕（追）脅內外〔二〕，公卿以下，從其風旨。今欲誅之，於常侍意如何？」皆對：「誠\為國賊\，當誅日久。臣等弱劣，未知聖意何如耳。」上曰：「審然者，常侍密圖之。」對曰：「圖之易耳，但恐陛下腹中狐疑。」上曰：「姦臣脅國，當伏其罪，復何狐疑！」於是令衡呼璜、瑗，五人遂於宅中定議。上齧臂出血以為盟。超等曰：「陛下今計已定，勿復更言，恐為人所疑。」

　　〔一〕貝瑗，范書作「具瑗」。　　〔二〕據范書、通鑑及龍溪精舍本改。

　　丁丑，冀心疑超等，使中黃門張惲入省宿，以防其變〔一〕。瑗敕吏收惲，以「自外來，謀\圖不軌」。於是帝幸前殿，召公卿，勒兵，遣使者要冀大將軍印綬，更封〔比〕（北）景都鄉侯〔二〕。黃門令瑗將虎賁士千人，與司隸共捕冀宗親洛陽獄，無少長皆誅之。冀自殺。追廢懿獻后為貴人。

　　〔一〕胡三省曰：「使惲入禁中直宿，以防超等，而無上旨，徑使惲入，自恃威行宮省，故敢然。」

　　〔二〕據范書改。　　初，上既與中官成謀\，乃召尚書令尹勳，使任其事。上素惡冀，倉卒恐不能辦。勳臨事明斷，甚有方略。冀既誅，上嘉其能。

　　坐冀所連及公卿、列侯、校尉、刺史、二千石死者數十人，冀故吏、賓客免絀者三百餘人，朝廷為之一空，唯光祿勳王躬、廷尉邯鄲義在焉〔一〕。是時從禁中發使者交馳道路，公卿失其度，州府市朝閭里鼎沸，數日乃定，百姓莫不稱快。冀財貨已充王府用，減天下租稅之半。

　　〔一〕范書及通鑑「王躬」均作「袁盱」。

　　先時立名行高節之士，多遭梁冀之害，免身苟榮而已，莫敢潔去就矣。唯周協不屈其志〔一〕，而獨能自免於難，故士以此服之也。

　　〔一〕范書「協」作「勰」。

　　協字巨勝，周舉之子，玄虛養道，以典墳自娛。初以父任為郎，自免歸，徵辟不就，杜門不出十餘年。及延〔熹〕（嘉）初，乃開門延客，遊談宴樂。是秋梁冀誅，而協亦病卒，識者以為知命〔一〕。

　　〔一〕識者，蔡邕也。

　　初，冀之盛也，尚書陳霸上疏言其罪，請誅之。上不省。霸知為冀所害，七日不食而死。

　　戊寅，太尉胡廣、司徒韓縯以阿附梁冀減死一等。

　　壬午，立皇后亳氏，實鄧后也。后即鄧香之女，香則禹之孫〔一〕。初后母宣起於微賤，間香生后。後適梁紀，故后冒姓梁氏。紀姊子孫壽，冀之妻也，進后入掖庭，有寵。立為皇后，惡梁姓之同，改為亳氏。

　　〔一〕按范書梁冀傳注曰：「香蓋掖庭署人之名也。」不言是鄧禹之孫。又續漢五行志曰：「先是亳后因賤人得幸。」鄧氏貴重，不當屢易其姓，且立為后，不即復鄧氏姓，其非鄧禹后裔明矣。

　　封宣為長安君，追尊香為車騎將軍，安陽侯。宣子演封南頓侯，位特進。

　　后復姓鄧氏，徙宣為昆陽君，演子康〔比〕（北）陽侯〔一〕，賞賜巨萬。封平梁冀之功也〔一〕。

　　〔一〕據黃本改。續漢郡國志中南陽郡有比陽縣，范書作「沘陽」。　　〔二〕「封平梁冀之功也」上當脫封宦者五侯事，即單超新豐侯、徐璜武原侯、貝瑗東武陽侯、左悺上蔡侯、唐衡汝陽侯。　　白馬令李雲上書，移副三府曰：「故大將軍梁冀雖持權日久，今得誅之，猶召家臣殪而殺也。而猥封謀\臣萬戶，高祖聞之，得無見非？西北列將，得無不事？孔子曰：「帝者，諦也。」〔一〕今官位錯亂，小人日進，財貨公行，政治日消，是帝欲不諦乎？」上得雲奏，大怒，送雲黃門北寺，使中常侍管霸與御史、廷尉雜考之。弘農五官掾杜眾傷雲以忠獲罪，上書願與同日死。帝愈怒，遂并下廷尉。

　　〔一〕李賢引春秋運\斗樞曰：「五帝修名立功，修德成化，統調陰陽，招類使神，故稱帝。帝之言諦也。」鄭玄注云：「審諦於物色也。」

　　廷尉奏「雲不遜，欲獲抗直之名；眾遠為邀訴，皆大逆不道，請論如律」。霸入奏，上在濯龍池，霸跪言曰：「雲，野澤愚夫；眾，郡中小吏，出於狂戇，不足加罪。」上謂霸曰：「使「帝欲不諦」，是何等語，而常侍欲原之邪？」顧小黃門吳伉可其奏。　　大鴻臚陳蕃上疏救雲曰：「臣聞所言，雖不識禁忌于上，其意歸於憂國，但違將順之禮。禮譏暴諫，然亦有狂狷愚忠。不顧誅族之禍者，古今有之。是以高祖忍周昌不諱之言，孝成皇帝赦朱雲腰領之誅〔一〕。二主非不忿，此二臣以忠不思難，皆不罪之。今日殺李雲，天下猶言陛下誅諫臣，所以臣敢觸龍鱗也。」上不從，雲、眾死獄中，蕃免歸田里。

　　〔一〕漢書朱雲傳曰：雲於公卿前，斥宣帝師張禹尸位素餐，願得尚方斬馬劍以誅之。帝怒，令御史將下死不赦。左將軍辛慶忌免冠叩頭流血諫，上意解。并留雲所折殿檻曰：「勿易！以旌直臣。」　　袁宏曰：夫欲之則至，仁心獨行，人君之所易，人臣之所難也。動而有悔，希意循制，人臣之所易，人君之所難也。右之君臣，必觀其所易，而閑其所難。故上下恬然，莫不雍睦。逮於末世，斯道不存，居臣異心，上下乖違，各行所易，不顧其所難，難易之事交，而諫爭之議生也。

　　夫諫之為用，政之所難者也。處諫之情不同，故有三科焉。推誠\心言之於隱，貴於誠\入，不求其功，諫之上也。率其所見，形於言色，面折庭爭，退無後言，諫之中也。顯其所短，明其不可，彰君之失，以為己名，諫之下也。夫不吝其過，與眾功之，明君之所易，庸主之所難。觸其所難，暴而揚之，中諫其猶致患，而況下諫乎？故諫之為道，天下之難事，死而為之，忠臣之所易也。

　　古之王者，辯方正位，各有其事〔一〕。在朝者必諫，在野者不言，所以明職分，別親疏也。忠愛心至，釋耒而言者，王制所不禁也。無因而去，處言之地難，故君子罕為也。

　　〔一〕周禮天官冢宰曰：「惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。」

　　十月，行幸長安，祠章陵。

　　壬寅〔一〕，中常侍單超為車騎將軍。　　〔一〕十月戊辰朔，無壬寅。范書作十一月事，甚是。疑袁紀有脫文。

　　十二月，西戎犯塞。護羌校尉段熲討之。

　　天竺國來獻。

　　故太尉黃瓊為太尉，光祿大夫祝恬為司徒〔一〕。詔曰：「太尉黃瓊清儉不撓，數有忠謇，加以典謀\深奧，有師傅之義。連在三司，不阿權貴，疾風知勁草，朕甚嘉焉。其封瓊邟鄉侯。」瓊固讓，不聽。

　　〔一〕此事范書系于十月之前，時胡廣、韓縯以阿附梁冀免。又范書本傳曰：「瓊辭疾讓封六七上，言旨懇惻，乃許之。」

　　是時新誅梁冀，天下想望異政。故瓊首為三公，多奏州縣諸不法，死徙者十餘人，海內翕然，副其耳目，上委任之。會單超等五侯擅權，瓊自度力不能制，乃稱疾不朝，上表曰：臣聞天者務剛其氣，君者務彊其政〔一〕。是以王者居高履貴，則以德義為首；臨危處難，則以忠賢為助，故能長守萬國，保其社稷。而陛下即位以來，諸梁秉政，宦豎充朝，富擬王公，勢傾海內。言之者輒族滅，稱之者必顯榮。忠臣懼死而杜口，萬夫畏禍而括囊。故太尉李固、杜喬以直言干政，遂見殘滅，賢愚傷心。故白馬令李雲指言宦官，以忠獲罪，是使天下結舌，以忠為諱也。徐璜、唐衡、單超、貝瑗等於梁冀之盛，苟免相連，及其當誅，說以要賞。陛下不復澄清善惡，俱與忠臣尚書令尹勳等並時顯封，使朱紫不別，粉墨雜糅，所謂銷金玉於沙礫，碎珪璧於泥塗。四方聞之，莫不叩心，傷陛下失賞於見誣，虧爵於姦臣。夫讒諛相與，無高而不升；阿黨相抑，無深而不淪。陛下年在方剛，聖慮未衰，願還既誤之封，折后族之勢。夫懷寶者須世，抱璞者待時。〔二〕陛下誠\能行臣所陳，則懷寶抱璞之徒，特將竭力致身，以趨聖世。臣身輕任重，勤不補過，敢以垂死之年，陳不諱之言。」〔三〕

　　〔一〕春秋繁露曰：「天不剛則列星亂其行，居不堅則邪臣亂其官。故為天者務剛其氣，為君者務堅其政。」

　　〔二〕指和氏先後獻玉璞於楚厲王、武王，玉人不識，指璞為石，因此被刖左右足。文王即位，始命玉人理之，而得寶玉璧。事見韓非子。

　　〔三〕范書系此表於延熹七年。　　三年（庚子、一六０）

　　正月丙申，大赦天下。

　　丙午，車騎將軍單超薨。　　閏月，羌寇張掖。護羌校尉段熲討之。　　五月甲戌，詔曰：「汝南太守張彪、故河南尹鮑吉，與朕有潛龍之舊，皆封列侯。」

　　六月辛酉〔一〕，司徒祝恬薨。光祿勳种暠為司徒〔二〕。

　　〔一〕范書桓帝紀作「辛丑」。

　　〔二〕范書桓帝紀作「司空盛允為司徒」。通鑑考異曰：「按祝恬薨後有盛允，允免，暠為司徒，相去半年，袁紀誤也。」

　　九月，泰山盜賊\群起。

　　十二月，中郎將宗資討之。